Tribunal de Apelaciones restringe la detención de inmigración de reclusos del Condado de Nobles

Riham Feshir-MPR

La Oficina del Sheriff del Condado de Nobles no puede retener a individuos sospechosos de violaciones de inmigratorias después de haber emitido la fianza o cuando sus casos estatales hayan cerrado de acuerdo con una decisión emitida el lunes por la Corte de Apelaciones de Minnesota.

Una demanda colectiva presentada el año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles de Minnesota argumenta que el condado y el sheriff Kent Wilkening cooperan rutinariamente con la agencia de inmigración y control de aduanas (ICE) de los EE. UU. transfiriendo a los reclusos de la cárcel de custodia local a custodia federal.

La opinión inédita de la Corte de Apelaciones dice que no existe una ley estatal que autorice explícitamente a los oficiales estatales y locales a arrestar a personas sospechosas de violaciones de inmigración con o sin una orden federal. En su decisión el lunes, confirmó una orden de restricción temporal impuesta por el Tribunal de Distrito del Condado de Blue Earth.

ICE emite las llamadas solicitudes de “detención” que permiten a algunos condados a mantener a las personas en la cárcel hasta que los oficiales federales los recojan. Algunos condados han dejado de atender a tales solicitudes, incluyendo el condado de Hennepin.

El condado de Nobles ya contrata con ICE y paga alrededor de $90 al día por cada detenido bajo su custodia, según los documentos de la corte. Sin embargo, los demandantes habían sido retenidos por violaciones estatales que fueron desestimadas o eran elegibles para libertad bajo fianza.

“Es nuestra esperanza que a través de nuestra demanda podamos asegurar que los inmigrantes en el Condado de Nobles estén protegidos de este tipo de prácticas y que haya un entendimiento claro en Minnesota de lo que los alguaciles pueden y no pueden hacer”, dijo Norm Pentelovitch, una abogada que está trabajando con la ACLU en el caso.

Al menos una docena de personas fueron detenidas por el condado en estas circunstancias en 2018, según la ACLU. Incluyen a una mujer que estuvo retenida durante 26 días a pesar de pagar dos bonos diferentes 

Stephanie Angolkar, una abogada que representa al condado de Nobles, dijo que antes de esta decisión, ningún tribunal había abordado si la ley estatal permite a un condado honrar una orden de arresto de ICE similar a la forma en que maneja otras órdenes.

“Aunque esta decisión no es el resultado que el condado buscaba, proporciona orientación sobre cómo tratar con órdenes similares en el futuro”, dijo en un correo electrónico a MPR News.

En su demanda, la ACLU argumenta que es inconstitucional retener a las personas por largos períodos de tiempo a petición de ICE, una práctica que la organización dice que les ha privado de su debido proceso.

https://www.mprnews.org/newspartners/story/2019/09/23/appeals-court-restricts-immigration-detention-for-nobles-county-inmates