GUADALAJARA,
México, 27 de julio
/PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ -- Grupo Simec, S.A.B. de C.V. (Amex: SIM)
("Simec") anunció hoy los resultados de sus operaciones para el
período de seis meses que finalizó el 30 de junio de 2010.
Comparativo de los primeros seis
meses de 2010 contra los primeros seis meses de 2009
Ventas Netas
Las ventas netas aumentaron 38%
hasta Ps. 9,242 millones en la primera mitad de 2009 en comparación con Ps.
12,760 millones en el mismo período de 2010. Las entregas de productos
terminados de acero aumentaron un 19%: 977 miles toneladas en la primera mitad
de 2009 comparadas con 1,162 miles toneladas en el mismo período en 2010. Las
ventas totales fuera de México en la primera mitad de 2010 aumentaron un 90%
hasta llegar a Ps. 7,129 millones en comparación con Ps. 3,760 millones en el
mismo período de 2009, mientras que las ventas mexicanas totales aumentaron 3%
de Ps. 5,482 millones en la primera mitad de 2009 a Ps. 5,631 millones en el
mismo período de 2010. El aumento en
las ventas se puede explicar por un aumento de 19% en las principales entregas
durante la primera mitad de 2010, en comparación con el mismo período de 2009
(185 miles toneladas de aumento). El precio promedio de los productos de acero
aumentó 16% en la primera mitad de 2010 en comparación con el mismo período de
2009.
Costo Directo de Ventas
El costo directo de ventas
aumentó 46% de Ps. 7,367 millones en los primeros seis meses de 2009, a Ps.
10,772 millones en el mismo período de 2010. El costo directo de ventas como un
porcentaje de ventas netas representó un 84% en la primera mitad de 2010 en
comparación con el 80% del mismo período en 2009. El costo de las ventas
aumentó debido a un aumento en las entregas de productos terminados de acero, y
un mayor costo de las materias primas.
Ganancia Bruta
El beneficio marginal en la
primera mitad de 2010 aumentó 6% de Ps. 1,875 millones en la primera mitad de
2009, a Ps. 1,988 millones en el mismo período de 2010. El beneficio marginal
como un porcentaje de ventas netas en la primera mitad de 2010 fue de 16% en
comparación con 20% en el mismo período de 2009. El aumento en ganancia bruta
se debe a importantes entregas de 19% durante la primera mitad de 2010 en
comparación con el mismo período de 2009.
Gastos Operativos
Los gastos operativos cayeron
11% hasta llegar a Ps. 1,008 millones en los primeros seis meses de 2010 en
comparación con Ps. 1,128 millones en el mismo período de 2009, y representaron
un 8% y un 12% de las ventas netas de la primera mitad de 2010 y el mismo
período de 2009, respectivamente.
Resultado Operativo
El resultado operativo aumentó
31% de Ps. 747 millones para los primeros seis meses de 2009 en comparación con
Ps. 980 millones en el mismo período de 2010. El resultado operativo como
porcentaje de ventas netas fue de 8% en la primera mitad de 2010 y 2009,
respectivamente. El aumento del resultado operativo se debe a importantes
entregas de 19% durante la primera mitad de 2010 en comparación con el mismo
período de 2009.
EBITDA
El EBITDA de los primeros seis
meses de 2010 aumentó 16% o Ps. 209 millones en comparación con 2009. El
aumento se debe a importantes entregas de productos de acero durante 2010.
Costo Financiero Integral
El costo financiero integral
para la primera mitad de 2010 representó un gasto de Ps. 38 millones en
comparación con un gasto de Ps. 61 millones para los primeros seis meses de
2009. A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 41 millones en la
primera mitad de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 49
millones en la primera mitad de 2009.
Otros Gastos (resultado) Neto
La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 36 millones en la primera mitad de 2010 mientras que en 2009 los
otros gastos netos fueron de cero durante el mismo período.
Impuesto a la Renta
La compañía registró un impuesto
a la renta de Ps. 14 millones en la primera mitad de 2010 (incluso el resultado
de Ps. 46 millones de impuestos diferidos) en comparación con Ps. 161 millones
en el mismo período de 2009 (incluso la provisión de Ps. 105 millones de
impuestos diferidos).
Resultado Neto
Como resultado de lo anterior,
el resultado neto aumentó 75% de Ps. 526 millones en la primera mitad de 2009 a
Ps. 919 millones en el mismo período de 2010. El aumento en el resultado neto
se debe a entregas importantes.
Comparativo segundo trimestre de
2010 contra primer trimestre de 2010
Ventas Netas
Las ventas netas fueron
similares en el segundo y en el primer trimestre de 2010, hasta Ps. 6,393 millones en el primer trimestre comparado
con Ps. 6,367 millones en el segundo trimestre de 2010. Las entregas de
productos terminados de acero disminuyeron 8% de 604 miles toneladas en el
primer trimestre de 2010 hasta 558 miles toneladas en el segundo trimestre de
2010. Las ventas totales fuera de México en el segundo trimestre de 2010
aumentaron un 11% a Ps. 3,749 millones en comparación con Ps. 3,380 millones en
el mismo período de 2010, mientras que las ventas mexicanas totales aumentaron
13% de Ps. 3,013 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 2,618 millones
en el segundo trimestre de 2010. El
aumento en ventas se puede explicar debido al aumento en precio promedio de
ventas durante el segundo trimestre de 2010, en comparación con el primer
trimestre de 2010, las entregas del segundo trimestre disminuyeron 46 miles
toneladas.
Costo Directo de Ventas
El costo directo de ventas
aumentó 4% de Ps. 5,269 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 5,503
millones en el segundo trimestre de 2010. El costo directo de ventas como un
porcentaje de las ventas netas representó un 86% en el segundo trimestre de
2010 en comparación con 82% del primer trimestre de 2010. El costo promedio de
ventas por tonelada en la primera mitad de 2010 aumentó 13% en comparación con
el primer trimestre de 2010.
Ganancia Bruta
El beneficio marginal durante el
segundo trimestre de 2010 disminuyó 23% hasta Ps. 1,124 millones en el primer
trimestre a Ps. 864 millones en el segundo trimestre de 2010. La ganancia bruta como un porcentaje de
ventas netas durante el segundo trimestre de 2010 fue de 14% en comparación con
el 18% durante el primer trimestre de 2010. La disminución en beneficio
marginal se debe a un aumento en el precio de la material prima.
Gastos Operativos
Los gastos operativos cayeron 3%
de Ps. 512 millones en el primer trimestre de 2010 a Ps. 496 millones en el
segundo trimestre de 2010, y representaron el 8% de las ventas netas del primer
y segundo trimestre de 2010.
Resultado Operativo
El resultado operativo cayó 40%
hasta llegar a Ps. 368 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado con
Ps. 612 millones en el primer trimestre de 2010. El resultado operativo como un porcentaje de ventas netas durante
el primer trimestre de 2010 fue de 10% en comparación con el 6% durante el
segundo trimestre de 2010. La disminución en resultado operativo se debe a un
importante aumento en el precio de la materia prima y una disminución en las
entregas.
EBITDA
El EBITDA del segundo trimestre
de 2010 disminuyó 28% de Ps. 870 millones en el primer trimestre a Ps. 629
millones en el segundo trimestre. La caída en EBITDA es debe a pocas entregas
de productos de acero y un mayor costo de las ventas.
Costo Financiero Integral
El costo financiero integral
para el primer trimestre de 2010 representó un gasto de Ps. 24 millones en
comparación con un gasto de Ps. 14 millones para el segundo trimestre de 2010.
A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 14 millones en el segundo
trimestre de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 27 millones
en el primer trimestre de 2010.
Otros egresos (resultado) neto
La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 46 millones en el segundo trimestre de 2010 en comparación con un
resultado neto de Ps. 10 millones en el primer trimestre de 2010.
Impuesto a la Renta
El impuesto a la renta registró
un ingreso de Ps. 34 millones en el segundo trimestre de 2010 (incluso el
ingreso de Ps. 44 millones de impuestos a la renta diferidos) en comparación
con un gasto de Ps. 21 millones en el primer trimestre de 2010 (incluso los beneficios
de Ps. 2 millones de impuestos a la renta diferidos).
Resultado Neto
Debido a lo antes mencionado, el
resultado neto bajó 41% de Ps. 577 millones en el primer trimestre de 2010 a
Ps. 342 millones en el segundo trimestre de 2010.
Liquidez y Recursos de Capital
Al 30 de junio de 2010, la deuda
consolidada total de Simec consistía en US$302,000 de títulos de deuda a
mediano plazo (MTN), 8 7/8%, con vencimiento 1998, o Ps. 3.8 millones (el
interés devengado al 30 de junio de 2010 fue de US$431,634, o Ps. 5.4
millones). Al 31 de diciembre de 2009,
la deuda consolidada total de Simec consistía en US$302,000 de títulos de deuda
a mediano plazo (MTN), 8 7/8%, con vencimiento 1998 (el interés devengado al 31 de diciembre de 2009
fue de US$418,176).
Comparativo segundo trimestre de
2010 y segundo trimestre de 2009
Ventas Netas
Las ventas netas aumentaron 53%
de Ps. 4,161 millones en el segundo trimestre de 2010 a Ps. 6,367 millones en
el segundo trimestre de 2010. Las ventas en toneladas de acero terminado
aumentaron 18% hasta 558 miles toneladas en el segundo trimestre de 2010 en
comparación con 471 miles toneladas en el segundo trimestre de 2009. Las ventas
totales fuera de México para el segundo trimestre de 2010 aumentaron 144% hasta
Ps. 3,749 millones en comparación con Ps. 1,539 millones para el segundo
trimestre de 2009. Las ventas mexicanas totales disminuyeron 2% de Ps. 2,623
millones en el segundo trimestre de 2009 a Ps. 2,618 millones en el segundo
trimestre de 2010. Los precios de los
productos terminados vendidos en el segundo trimestre de 2010 aumentaron 29% en
comparación con el segundo trimestre de 2009.
Costo Directo de Ventas
El costo directo de ventas
aumentó 69% en el segundo trimestre de 2010 en comparación con el mismo período
de 2009, de Ps. 3,256 millones en el segundo trimestre de 2009 a Ps. 5,503
millones en el segundo trimestre de 2010. Con respecto a las ventas, en el
segundo trimestre de 2010, el costo directo de ventas representa 86% en comparación
con 78% del segundo trimestre de 2009. El costo promedio de materias primas
usadas para fabricar productos de acero aumentó 43% en el segundo trimestre de
2010 comparado con el segundo trimestre de 2009, principalmente como resultado
de aumentos en el precio de chatarra y otras materias primas.
Ganancia Bruta (pérdida)
El beneficio marginal para el
segundo trimestre de 2010 disminuyó 5% hasta Ps. 864 millones en comparación
con Ps. 905 millones en el segundo trimestre de 2010. La ganancia bruta como un porcentaje de ventas netas para el
segundo trimestre de 2010 fue de 14% en comparación con el 22% para el segundo
trimestre de 2009. La disminución en beneficio marginal se debe a un aumento en
el costo de la materia prima usada para fabricar productos de acero y al
aumento de las entregas.
Gastos Operativos
Los gastos operativos cayeron 9%
de Ps. 543 millones en el segundo trimestre de 2009 comparado con Ps. 496
millones en el segundo trimestre de 2010. Los gastos operativos como un
porcentaje de ventas netas representaron 8% durante el segundo trimestre de
2010 y 13% en el segundo trimestre de 2009.
Resultado Operativo (pérdida):
El resultado operativo fue de
Ps. 368 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado con Ps. 362 millones
en el segundo trimestre de 2009. El resultado operativo como porcentaje de
ventas netas en el segundo trimestre de 2010 fue de 6% en comparación con 9% en
el segundo trimestre de 2009.
EBITDA
El EBITDA del segundo trimestre
de 2010 fue de Ps. 629 millones en comparación con Ps. 632 millones en 2009, el
similar EBITDA en ambos períodos se debe a importantes entregas de productos de
acero de 18% en 2010, pero el aumento en costo de ventas fue superior al precio
de las ventas.
Costo Financiero Integral
El costo financiero integral
para el segundo trimestre de 2010 representó un gasto de Ps. 14 millones en
comparación con un gasto de Ps. 121 millones para el segundo trimestre de 2009.
A la vez, registramos una pérdida cambiaria de Ps. 14 millones en el segundo
trimestre de 2010 en comparación con una pérdida cambiaria de Ps. 113 millones
en el segundo trimestre de 2009.
Otros Egresos (resultado) Neto
La compañía registró otro gasto
neto de Ps. 46 millones en el segundo trimestre de 2010 en comparación con
otros gastos netos de Ps. 2 millones para el segundo trimestre de 2009.
Impuesto a la Renta
El impuesto a la renta para el
segundo trimestre 2010 fue una ganancia de Ps. 34 millones en comparación con Ps.
154 millones de gastos para el segundo trimestre de 2009.
Resultado Neto (pérdida)
Debido a lo antes mencionado, el
resultado neto fue Ps. 342 millones en el segundo trimestre de 2010 comparado
con Ps. 86 millones para el segundo trimestre de 2009.
Año 10
(millones de pesos) 1H 10 1H 09
vs
09
Ventas 12,760
9,242 38%
Costo de Ventas 10,772 7,367
46%
Ganancia bruta 1,988 1,875 6%
Gastos Operativos 1,008 1,128
-11%
Resultado Operativo 980 747
31%
EBITDA 1,500 1,291
16%
Resultado neto 919 526
75%
Ventas fuera de
México
7,129 3,760 90%
Ventas en México 5,631 5,482 3%
Ventas totales (Ton.) 1,162 977
19%
Trimestre
(millones de pesos) 2T 10
1T 10 2T 09 1T 10c/
2T 10c/
2T
10 2T 09
Ventas 6,367
6,393 4,161 0% 53%
Costo de Ventas 5,503 5,269 3,256 4% 69%
Ganancia Bruta 864 1,124 905 -23% -5%
Gasto Operativo 496 512 543 -3% -9%
Ganancia Operativa 368 612 362 -40% 2%
EBITDA 629
870 632 -28% 0%
Resultado Neto 342 577 86 -41% 298%
Ventas fuera de
México 3,749
3,380 1,539 11% 144%
Ventas en México 2,618 3,013 2,623 -13% -2%
Ventas totales (Ton.) 558 604 471 -8% 18%
Producto Miles Millones Precio
de ton. de pesos promedio
ene-jun ene-jun por ton.
2010 2010 ene-jun
2010
Perfiles
Comerciales 542 4,810 8,874
Perfiles
Especiales 620 7,950 12,823
Total 1,162
12,760 10,981
Producto Miles Millones Precio
de ton. de pesos promedio
ene-jun ene-jun por ton.
2009 2009 ene-jun
2009
Perfiles
Comerciales 546 4,516 8,271
Perfiles
Especiales 431 4,726 10,965
Total 977
9,242 9,460
Producto Miles Millones Precio
de ton. de pesos promedio
abr-jun abr-jun por ton.
2010 2010 abr-jun
2010
Perfiles
Comerciales 250 2,277 9,108
Perfiles
Especiales 308 4,090 13,279
Total 558
6,367 11,410
Producto Miles Millones Precio
de ton. de pesos promedio
ene-mar ene-mar por ton.
2010 2010 ene-mar
2010
Perfiles
Comerciales 292 2,533 8,674
Perfiles
Especiales 312 3,860 12,372
Total 604
6,393 10,584
Producto Miles Millones Precio
de ton.
de pesos promedio
abr-jun abr-jun por ton.
2009 2009 abr-jun
2009
Perfiles
Comerciales 263
2,103 7,996
Perfiles
Especiales 208 2,058 9,894
Total 471
4,161 8,835
Cualquier información a futuro
contenida en el presente está inherentemente sujeta a varios riesgos,
incertidumbres y supuestos que, de ser incorrectos, podrían determinar que los
resultados reales difirieran sustancialmente de los anticipados, esperados o
estimados. La compañía no asume obligación alguna de actualizar la información
a futuro contenida en el presente.
FUENTE Grupo Simec, S.A.B. de C.V.
rss
