Muere Juez de la Corte Suprema Antonin Scalia

¿Porque la Muerte del Juez Antonin Scalia es Importante Para el Pueblo Latino en Estados Unidos?

Por Jorge Saavedra F.

El sábado 13 de febrero falleció el juez Antonin Scalia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El juez de 79 años de edad estaba en el estado de Texas en un viaje de caza cuando falleció durante la noche por causas naturales.

El juez Scalia era uno de solo nueve jueces de la Corte Suprema, el tribunal mas alto del país. Scalia fue apuntado a la Corte Suprema hace casi 30 años por el Presidente Ronald Reagan. Con Scalia, los jueces de la Corte Suprema estaban divididos entre 5 conservadores y 4 liberales. La muerte de Scalia puede cambiar este delicado balance y el resultado en varios casos importantes que están en frente de la Corte actualmente.

La Corte Suprema tiene jurisdicción sobre ciertos temas como indicado en la Constitución Federal de los Estados Unidos. Estos casos incluyen demandas entre dos o mas estados y casos involucrando a embajadores y otros ministros públicos. También la corte trata casos de derecho marítimo, tratos internacionales, y casos en cual el gobierno de Estados Unidos es una de los demandantes. La Corte es mejor conocida como el tribunal de apelaciones mas alto del país. La corte puede escuchar casos apelados por causas de derecho Federal, o por cuestiones involucrando el derecho Constitucional.

Es en el ámbito de derecho Constitucional que la Corte Suprema tiene mucho poder. Un ejemplo del poder que tiene la Corte Suprema es su decisión en el caso Obergefell v. Hodges de junio del año pasado. Este caso fue una apelación que legalizó el matrimonio homosexual a travez de los Estados Unidos.

La muerte del Juez Scalia interrumpe el balance entre los jueces conservadores y liberales de la Corte Suprema. El Juez Scalia fue la voz principal conservadora en respecto al tratamiento de la Constitución Estadounidense en casos presentados a la Corte Suprema. Cualquier cambio en este balance puede influir drásticamente las decisiones de la Corte.

El nombramiento de un Juez a la Corte Suprema es un evento inusual porque los magistrados de la Corte Suprema sirven en el rol por vida o hasta su jubilación voluntaria. El Presidente Obama tiene el cargo Constitucional de elegir el próximo juez o jueza de la Corte Suprema. El Senado Estadounidense tiene el cargo Constitucional de confirmar o no confirmar a la persona nombrada por el Presidente. Para el Presidente Obama, del partido Demócrata, esto presenta complicaciones porque el Senado esta en manos del partido Republicano. Los dirigentes partidarios Republicanos en el Senado han señalado que van hacer todo lo posible para prevenir que el Presidente Obama pueda nombrar un nuevo juez antes del fin de su mandato en enero del 2017.

El propósito de esta obstrucción es prevenir que Presidente Obama logre nombrar un juez o jueza con tendencias políticas liberales que apoye a las políticas y programas que el Presidente Obama quiere dejar como su legado histórico, y para fijar un balance mas liberal en la Corte Suprema.

Entre estas políticas y programas del Presidente Obama se encuentra la Acción Ejecutiva DAPA (Programa de Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres). DAPA es un programa de beneficios inmigratorios para personas indocumentadas que son padres de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. El programa DAPA fue anunciado en 2014 por el Presidente Obama pero no entro en vigencia por un interdicto declarado por un juez Federal en Texas.

El fallo que retrasa al programa DAPA ahora esta en manos de la Corte Suprema y es probablemente la ultima oportunidad que tiene el Presidente Obama para poner el programa DAPA en marcha. Si la Corte Suprema decide el caso a favor del Presidente Obama, hasta 5 millones de padres indocumentados pueden recibir permisos de trabajo y protección en contra de la deportación. La promulgación del programa DAPA puede cambiar el perfil de muchos Latinos indocumentados en Estados Unidos.

El mandato del Presidente Obama termina en enero del 2017 después de las elecciones presidenciales en noviembre del 2016. Si el Presidente Obama no logra retirar el interdicto que detiene el programa DAPA antes del fin de su presidencia, el futuro del remedio DAPA queda incierto. La muerte del juez Scalia y el proceso de confirmación del nuevo juez/a por el Senado puede ser lo que determine el futuro para millones de Latinos indocumentados en el país.

Jorge Saavedra F. es el abogado dirigente del estudio jurídico Recursos Legales de Minnesota. El licenciado Saavedra presta servicios en asuntos de Inmigración, casos Criminales, asuntos Familiares, y en Bancarrota. Consulte con el abogado al  teléfono 763-545-9790. Recursos Legales de Minnesota, 2909 Bryant Ave. S., Oficina 301, Minneapolis.