La Cámara aprueba ley de financiamiento de seguridad pública, incluyendo dos medidas de armas

Controles de antecedentes universales y órdenes de protección contra riesgos extremos forman parte del paquete de seguridad pública de camino al Senado.

Por: John Croman, KARE 11

La Cámara de Representantes de Minnesota votó para aprobar un proyecto de ley de finanzas públicas de seguridad general el martes por la mañana.

El proyecto de ley ahora se dirige al Senado.

Se esperaba que los legisladores de Minnesota se quedaran tarde el lunes por la noche debatiendo verificaciones de antecedentes universales y órdenes de protección de riesgos extremas.

Esas disposiciones de control de armas son parte de una mayor factura de seguridad pública en la cámara, que los legisladores debatieron la noche del lunes.

El gobernador Tim Walz y la teniente gobernadora Peggy Flanagan hicieron una parada no programada en una manifestación en la rotonda del Capitolio de Protect Minnesota (Protege a Minnesota) y Moms Demand Action (Madres demandan acción).

“En Minnesota nos cuesta pedir cosas de la gente. ¿No es así? Pero este problema es demasiado important “, dijo la teniente gobernadora Flanagan al grupo.

“Es hora de que usted diga: ‘ ¿podemos contar con su apoyo? ‘ No se vaya de esa reunión o conversación sin preguntar: ‘ ¿podemos contar con su apoyo? ”

El gobernador Walz mencionó que no le importó la verificación de antecedentes que tuvo que pasar para poder comprar el rifle que usó el fin de semana durante la inauguración de la temporada de caza de pavo salvaje en Northfield.

“Lo hice con un arma de fuego que compré, con una verificación de antecedentes que me permitió tenerlo, ¡que de ninguna manera interfirió con mi segunda enmienda o derechos constitucionales!”.

Ese proyecto de ley cuenta con muchos otros elementos, incluyendo fondos para más guardias de prisión. Pero las medidas de armas, a las cuales se oponen la mayoría de los republicanos, dominarán la discusión.

Las comprobaciones de antecedentes ya se realizan para armas compradas a través de concesionarios autorizados por el gobierno federal. El proyecto de verificación de antecedentes universales que se escuchó en los comités de la cámara este año ampliaría esos controles a las ventas privadas entre individuos, ya sea que ocurran en un espectáculo de armas o en cualquier otro entorno.

El proyecto de ley eximiría las ventas y las transferencias de armas de fuego entre familiares inmediatos y establecería excepciones para prestar armas durante expediciones de caza.

Sin embargo, esos casos, las exenciones establecidas en el proyecto de ley de la cámara, son los que el líder mayoritario del Senado, Paul Gazelka, citó el lunes al explicar su oposición.

“Los controles de antecedentes universales son realmente sólo un pequeño porcentaje de las ventas reales de armas”, dijo el senador Gazelka. “Si quisiera darle un arma a mi hijo o hija o quisiera invitar a un amigo a cazar ciervos conmigo y le prestara un arma.”

Las órdenes de protección de riesgos extremas, también conocidas como la factura de banderas rojas, permitirían a las autoridades policiales a solicitar a los tribunales que retiren temporalmente las armas de fuego de alguien a quien el juez considere estar en una crisis de salud mental extrema. Los republicanos tienen problemas con esta idea, diciendo que les preocupa que se abuse del sistema para desarmar a adversarios.

Independientemente de cómo la cámara de representantes, controlada por el DFL, vote en el proyecto de ley de seguridad pública, los elementos de control de armas se enfrentan a perspectivas muy débiles en el Senado controlado por los republicanos. Aún no han recibido audiencias del comité en esa cámara.

Gazelka había declarado anteriormente que no permitiría audiencias del Comité del Senado sobre las medidas de armas porque serían una distracción durante un año en el que el equilibrio presupuestario debe ser la mayor prioridad.

Más tarde ajustó su declaración para decir que permitiría audiencias sobre las provisiones de control de armas si pasaban primero en la cámara de representantes como proyectos de ley independientes o autónomos. Comenzaron como facturas autónomas en comité, pero aún no han sido presentadas en la cámara en esa forma.

En su lugar, han sido agrupados dentro del proyecto de ley ómnibus de seguridad pública de la cámara. Y eso no cumple con las condiciones que había establecido Gazelka.

“Eligieron no hacerlo, así que no quiero perder más el tiempo en eso. No va a estar en nuestros proyectos de ley judiciales. No tenemos prácticamente ninguna política en nuestros proyectos de ley judiciales. Y simplemente no vamos a hacerlo. Los proyectos de ley están muertos. ”

Eventualmente, se solicitará a un comité de conferencia que reconcilie las diferencias entre los proyectos de ley de seguridad pública de la Cámara de Representantes y el Senado. Pero Gazelka advirtió que el senado no aceptará ningún lenguaje de la cámara sobre armas, porque aún no han sido examinados en las audiencias del senado.

https://www.kare11.com/article/news/politics/house-passes-public-safety-finance-bill-including-two-gun-measures/89-f2863c72-3afc-42f7-90c3-6faa214979ec