El juez anula el lenguaje de la papeleta de seguridad pública de Minneapolis

El juez anula el lenguaje de la papeleta de seguridad pública de Minneapolis

 

POR: RILYN EISCHENS-Minnesota Reformer

 

Un juez ha desechado el lenguaje de la pregunta de la papeleta de seguridad pública de Minneapolis que iba a aparecer ante los votantes en las elecciones de noviembre, calificándolo de “vago, ambicioso e incapaz de ser implementado”, así como de “irrazonable”.

 

La orden del juez sumerge la cuestión en el caos. El Ayuntamiento se reunirá hoy para trabajar en una nueva redacción de la enmienda a los estatutos de la ciudad, que es como una constitución. La votación anticipada comienza el 17 de septiembre sobre una cuestión que ha atraído la atención nacional debido al lugar central que ocupa la ciudad en el debate sobre la justicia penal tras el asesinato policial de George Floyd.

 

¡La orden, de la que informó por primera vez Wedge LIVE! es la respuesta a una demanda presentada a finales de agosto por tres residentes de Minneapolis que se oponen a la pregunta de la papeleta. De ser aprobada, la propuesta habría sustituido el Departamento de Policía de Minneapolis por un nuevo departamento de seguridad pública bajo el control legislativo del Ayuntamiento.

 

El exconcejal Don Samuels, su esposa Sondra Samuels y el empresario Bruce Dachis argumentaron que el lenguaje era engañoso y no informaba suficientemente a los votantes sobre la propuesta. Don y Sondra Samuels también demandaron con éxito a la ciudad sobre los niveles de personal de la policía en 2020.

 

El juez Jamie Anderson escribió en la orden que la propuesta de modificación de la carta, si se aprueba, podría “crear un caos”.

 

El estatuto estatal requeriría que los cambios se implementen un mes después de la elección. No hay constancia de un plan sobre cómo sería el departamento de seguridad pública, aparte de una declaración sobre tener una autoridad administrativa “consistente con otros departamentos de la ciudad”, lo que no está claro, dice la orden.

 

“Si el Departamento de Policía deja de existir el 2 de diciembre de 2021 (cuando la enmienda entraría en vigor), y el nuevo Departamento de Seguridad Pública no está totalmente creado y en funcionamiento, las actividades rutinarias realizadas para mantener a los residentes de Minneapolis seguros, incluyendo la respuesta a las llamadas al 911 y la realización de arrestos de los acusados de delitos violentos, se interrumpirán”, escribió Anderson.

 

“No sólo es probable que esto cree una situación caótica en Minneapolis, sino que es probable que cree situaciones peligrosas en los barrios”.

 

El lenguaje completo anulado por el juez decía: “¿Debe modificarse la Carta de la Ciudad de Minneapolis para suprimir y sustituir el Departamento de Policía por un Departamento de Seguridad Pública que podría incluir agentes de la paz con licencia (policías) si fuera necesario, con autoridad administrativa para ser coherente con otros departamentos de la ciudad para cumplir con sus responsabilidades en materia de seguridad pública?”

 

Anteriormente, los funcionarios del condado de Hennepin que coordinan la impresión de las papeletas de votación habían dicho que, si un juez rechazaba el lenguaje, necesitarían una versión actualizada para el mediodía del martes con el fin de cumplir con el plazo de la imprenta de las 5 p.m., informó el Star Tribune.